SVRider.dk Forum
Forumliv => Lidt af hvert => Emne startet af: Rubin efter September 28, 2009, 07:56:27 pm
-
Lidt sen melding, men aftenens emne er motorcykelfartbisser :wink:
Ikke at vi kender nogen, men måske lidt inspiration :angel:
-
Jeg kender da en.... lettere gråhåret, kører på et kilosvin hehe :mrgreen:
-
hmm... jeg synes sku det ser ud som om de nyder det lidt vel rigeligt de betjente!
-
hmm... jeg synes sku det ser ud som om de nyder det lidt vel rigeligt de betjente!
Sidder jeg også og tænker, de VIL gerne selv ud og køre stærkt...og fair nok, det kan jeg godt forstå, men hvor hellig må man lige være.
Og så synes jeg sgu ham Sabro er lidt for gammelklog at høre på efterhånden.
-
Jeg skal lige starte med at sige at jeg synes at det er helt i orden at de passer deres arbejde, og hvis folk kører for stærkt må de jo tage straffen hvis de bliver opdaget!
Men..........
Kan det virkelig være lovligt at de på den måde bliver ved med at følge efter folk, selv efter de har overtrådt reglerne.
Jeg mener hvis folk bliver filmet i at køre over en spærreflade bør de da ikke stoppe dem og give dem bøden evt. klippet?? - Eller er det okay bare at følge efter, fordi man tror at de nok også lige kan tages for hastighed mm.
Er det ikke bare at se til mens folk bryder reglerne, i stedet for at stoppe det inden man udsætter flere folk for fare??
-
Jeg skal lige starte med at sige at jeg synes at det er helt i orden at de passer deres arbejde, og hvis folk kører for stærkt må de jo tage straffen hvis de bliver opdaget!
Men..........
Kan det virkelig være lovligt at de på den måde bliver ved med at følge efter folk, selv efter de har overtrådt reglerne.
Jeg mener hvis folk bliver filmet i at køre over en spærreflade bør de da ikke stoppe dem og give dem bøden evt. klippet?? - Eller er det okay bare at følge efter, fordi man tror at de nok også lige kan tages for hastighed mm.
Er helt enig med dig, tænkte netop det samme, men grinte sgu da han begyndte at undskylde med cyklen var ny og ville hjem inden regnen :lmao:
-
måske han bare havde svært ved at se hastigheden, det væltede jo ned!! :lmao:
-men det var vist ikke lige det bedste billede at give befolkningen af os mc'ister...
-godt der lige var en AUDI med i programmet også , bare til at variere det lidt!! :brok:
-
syntes sgu det var en tynd kop te, hva var det, 120-130stk de fangede for hastighed, hovedparten mc'er......????
det passer fint med det antal biler der bliver fanget på 1!!! dag når de har normale fartmålinger her i området....
-
De 2 mc'ister der blev optaget fra en rundkørsel, hvor af den bagerste opdagede betjenten.. Den foreste er en af mine kammerater.. nogle gange har man sku lov til at være heldig.. :lmao:
-
-men det var vist ikke lige det bedste billede at give befolkningen af os mc'ister...
Nej det tør da svagt antydes...
Betjent 1: "Motorcyklister kører generelt lidt for stærkt". Klip til betjent 2: "Nogle af dem over 200."
Tilmed bukker vi og slører vi også nummerpladen.
Bevares, enkelte gange holdt de sig fra generaliseringerne, men de lagde godt nok hårdt ud med de to første meldinger. Så var linjen ligesom lagt, synes jeg.
-
vi slører også nummerpladen.
HAHAHA så kunne de godt nok tjene kassen i høst og pløjetiden ved at nakke alle de møgbelortede landbrugsredskaber der mangler alt i korrekt lygteføring samt signalgivning
-
Det er nok det næste program i serien...
TEMA: for høj hastighed med traktor...
-
Det er nok det næste program i serien...
TEMA: for høj hastighed med traktor...
"bønder i vanvidskørsel på de danske veje"
-
Jeg skal lige starte med at sige at jeg synes at det er helt i orden at de passer deres arbejde, og hvis folk kører for stærkt må de jo tage straffen hvis de bliver opdaget!
Men..........
Kan det virkelig være lovligt at de på den måde bliver ved med at følge efter folk, selv efter de har overtrådt reglerne.
Jeg mener hvis folk bliver filmet i at køre over en spærreflade bør de da ikke stoppe dem og give dem bøden evt. klippet?? - Eller er det okay bare at følge efter, fordi man tror at de nok også lige kan tages for hastighed mm.
Er det ikke bare at se til mens folk bryder reglerne, i stedet for at stoppe det inden man udsætter flere folk for fare??
Har også undret mig, for er det så farligt, jamen så stop dog synderen, i stedet for at håbe han skal køre rigtig stærkt, så de selv kan gøre det også. Ellers et fornuftigt program, syntes egentlig ikke vi blev udstillet så dårligt igen..
-
atv køreren blev fremstillet så mckører :rant:, ATV er en bil, desuden havde han ingen kort, så rent teoretisk var han vel fodgænger.(en 5000 kr fatigere en af slagsen) :rolleyes:
-
hmm... jeg synes sku det ser ud som om de nyder det lidt vel rigeligt de betjente!
X2
-
vi slører også nummerpladen.
HAHAHA så kunne de godt nok tjene kassen i høst og pløjetiden ved at nakke alle de møgbelortede landbrugsredskaber der mangler alt i korrekt lygteføring samt signalgivning
Forstår jeg heller ikke .... det ligger millioner af kroner i bøder og venter ..... men næ nej ... de der MC'ere kan jo slippe fra at overtræde reglerne ...
-
Hva der kan undre mig helt tosset ....
1. 95% af alle trafikanter overtræder loven dagligt .... ??? .... er der så ikke noget galt med loven ???
2. En MC'ere overhaler indenom ... fordi bilisterne ikke trækker til højre som de skal .... øhhh ... hvorfor fik billisten ikke en bøde ??
-
2. En MC'ere overhaler indenom ... fordi bilisterne ikke trækker til højre som de skal .... øhhh ... hvorfor fik billisten ikke en bøde ??
Fordi den aktion der gik målrettet efter mc'er. De to der blev stoppet for at køre 103 i en 80 km/t zone, kørte jo også bare ligesom alle bilerne - som ikke fik bøder.
-
jo jo men dem i bil gjorde det jo forsvarligt! ???
- hvor os på mc jo er helt uforsvarlige når vi kører op mod 160 km/t. :lol:
- Jeg har som jeg skrev ikke noget imod at hvis man bliver blitzet eller taget af en radar/civil bil , så må man betale! Men... Det er sku da sindsygt at de bare bliver ved med at lade folk overtræde reglerne indtil de har nok til at kunne tage kortet fra folk, eller i det mindste uddele klip! Jeg synes at der var flere gange i det program , hvor de burde have givet blå blink og stoppet folk langt tidligere.
Særligt på motorvejen, kunne der være målt hastighed hurtigere så de kunne stoppe folk, men så var flere af dem jo også sluppet med bøder... :brok:
Jeg ved ikke om dette kun gælder mc'er, eller også er metoden med biler, men jeg synes det er moralsk forkert at de lader folk fortsætte.
-
Mig bekendt SKAL politiet stoppe en, når de ser en lovovertrædelse. Men hvis de fx eftersætter en med blink, og man så ikke stopper, kan man få bøder for alle de ulovligheder man har begået mens de har forsøgt at stoppe en. Nu har jeg ikke selv set klippet, men hvis de har set en MC køre med 200kmt, og så har kørt 200kmt efter ham, uden at prøve stoppe ham, for at se hvor mange ulovligheder han overtrådte, så er det aldeles uhørt.
-
Mig bekendt SKAL politiet stoppe en, når de ser en lovovertrædelse. Men hvis de fx eftersætter en med blink, og man så ikke stopper, kan man få bøder for alle de ulovligheder man har begået mens de har forsøgt at stoppe en. Nu har jeg ikke selv set klippet, men hvis de har set en MC køre med 200kmt, og så har kørt 200kmt efter ham, uden at prøve stoppe ham, for at se hvor mange ulovligheder han overtrådte, så er det aldeles uhørt.
Hvis politiet skal knalde mc'isten for ulovligheder med 200 km/t, skal det kunne dokumenteres. Det gøres kun ved at eftersætte med ca. samme hastighed over en given afstand, og dermed optage for senere dokumentation. Derfor nytter det ikke noget at brage afsted med 230 km/t for at hente ham asap...
Der er masser af eksempler, hvor politiet får stoppet folk der kører alt for stærkt, men desværre må lade dem slippe med en advarsel, da de ikke kan dokumentere det.
Får de samtidig optaget mc'isten i at lave andre forseelser, ja så er det da bare bonus.
Det sørgelig i det her, er at mc'isterne (og for den sags skyld bilisterne) først fatter pointen når klippene flyver og bøder tildeles med rund hånd. Advarsler griner alle højt af...
Så bebrejd ikke policen. De gør alt i deres magt for at knalde koglerne eftertrykkeligt. Og endda i en god tone. Var de i øvrigt ikke til stede på pågælde sted, var mc'isten jo alligevel drønet derudaf.
-
Nu så jeg kun den sidste halvdel af programmet, men ærligt så synes jeg både betjente og MC'ister blev fremstillet ganske neutralt.
ATV'en og ham dersens: klynk og ynk manden på mc var da de eneste som virkede tåbelige.
Politiets opførsel var efter min mening helt i orden. Selv da de lige måtte hente to tilbage som "var i tvivl om de skulle vente og blive til bøden var skrevet" blev det da taget med et smil.
We win some and loose some......
Det jo det spil vi spiller, når vi kun næsten overholder færdselsloven
:mrgreen:
-
Politiets opførsel var efter min mening helt i orden. Selv da de lige måtte hente to tilbage som "var i tvivl om de skulle vente og blive til bøden var skrevet" blev det da taget med et smil.
De stoppede og kiggede tilbage på betjentene, der fuldstændigt ignorerede dem og bare småsludrede med hinanden. Klart at de kørte igen.
-
jo jo men dem i bil gjorde det jo forsvarligt! ???
- hvor os på mc jo er helt uforsvarlige når vi kører op mod 160 km/t. :lol:
- Jeg har som jeg skrev ikke noget imod at hvis man bliver blitzet eller taget af en radar/civil bil , så må man betale! Men... Det er sku da sindsygt at de bare bliver ved med at lade folk overtræde reglerne indtil de har nok til at kunne tage kortet fra folk, eller i det mindste uddele klip! Jeg synes at der var flere gange i det program , hvor de burde have givet blå blink og stoppet folk langt tidligere.
Særligt på motorvejen, kunne der være målt hastighed hurtigere så de kunne stoppe folk, men så var flere af dem jo også sluppet med bøder... :brok:
Jeg ved ikke om dette kun gælder mc'er, eller også er metoden med biler, men jeg synes det er moralsk forkert at de lader folk fortsætte.
ØØHHH er det ikke endnu mere sindsygt at de mc'ister bliver ved med at overtræde loven..... havde de nu kørt efter loven kunne politiet jo ikke knalde dem for noget...
dem som blev taget er jo alligevel ikke de skarpeste knive i skuffen, da de burde vide at politiet er der, og at de holder øje med ALT
moralsk kan det ikke få mit pis i kog, har man kørt tåbeligt og er filmet på polisens kamera, må man osse tage skraldet
-
Politiets opførsel var efter min mening helt i orden. Selv da de lige måtte hente to tilbage som "var i tvivl om de skulle vente og blive til bøden var skrevet" blev det da taget med et smil.
De stoppede og kiggede tilbage på betjentene, der fuldstændigt ignorerede dem og bare småsludrede med hinanden. Klart at de kørte igen.
Men de burde vel ikke være i tvivl om at de var dem som skulle stoppes ?
Ja, betjentene løb ikke over til dem asap, og der gik lidt tid. Nok også derfor at der ikke blev andet end tilbagehentning ud af sagen. De lod tvivlen komme dem tilgode.
Personligt har jeg det sådan at jeg ved når jeg bryder loven.
Bliver jeg knaldet er det sur røv, og jeg tabte altså den omgang.
At de ikke stopper mig ved første overtrædelse eller ved først mulige måling på +5 km/h, men venter for at se om jeg har tænkt mig at lukke helt op når der atter er fri bane, er i mine øjne også helt efter "spillets regler", og ingen tvivl om at bøde i tilfælde 1 vil have minimal effekt, hvorimod i tilfælde 2 den nok vil gøre noget mere ondt.
-
dette står helt for egen regning.( med risiko for at få en over snuden)
man skal være ualmindelig dum hvis man blæser afsted men 160 hvor man må køre 90 på vejen hjem fra et træf. :shock:
Alle med minimalt omløb i pæren ved at de står på hele ruten sydpå og venter på der kommer nogen der vil hjem i en fart. :tie:
-
Mig bekendt SKAL politiet stoppe en, når de ser en lovovertrædelse. Men hvis de fx eftersætter en med blink, og man så ikke stopper, kan man få bøder for alle de ulovligheder man har begået mens de har forsøgt at stoppe en. Nu har jeg ikke selv set klippet, men hvis de har set en MC køre med 200kmt, og så har kørt 200kmt efter ham, uden at prøve stoppe ham, for at se hvor mange ulovligheder han overtrådte, så er det aldeles uhørt.
Nu er jeg ikke den der ser ret meget i bakspejlet på motorvejen ... kun når jeg gør klar til overhaling .... ;-)
Det er rent faktisk lykkes en politibil CIVIL .... at følge mig over 10 km ... for at giver mig en bøde på for at kører 10 km for hurtigt på motorvejen .... han skulle faktisk helt op bag i mig med "lyd" på før end jeg noterede mig at der lå en strisser bag mig !
Jeg hører både ambulancer og brandbiler i så go tid at jeg ikke er i vejen for deres udrykning .... gælder både bil og MC ... så den der med at "skygge" en MC i CIVIL politibil er en rigtig dårlig idé .... de er bare ikke hurtige nok ... !
-
dette står helt for egen regning.( med risiko for at få en over snuden)
man skal være ualmindelig dum hvis man blæser afsted men 160 hvor man må køre 90 på vejen hjem fra et træf. :shock:
Alle med minimalt omløb i pæren ved at de står på hele ruten sydpå og venter på der kommer nogen der vil hjem i en fart. :tie:
Fuld opbakning herfra på det argument. Det er nærmest en naturlov, at ved større arrangementer (specielt), hvor der er benzin og kubik indblandet, så lurer lovens lange arm et eller andet sted. Og er de der ikke, så har det været oppe og vende - men er forkastet på grund af afspadsering :lol:
/TOB
-
Mig bekendt må politiet heller ikke bryde færselsloven med mindre de bruger udrykning! I programmet i går , går den civile politi bil over dobbelt optrukne linier for derefter at sætte efter mc'en med over 100km/t i en 50km/t zone. Betjenten sidder enda og kommenterer at han synes det er hurtigt!!
Det ender med at gå galt en dag, og så håber jeg ikke det er mit barn det går ud over!!!
At spasseren på mc evt også kører som en sindsyg, betyder jo ikke at politiet ikke stadig har et vist ansvar i forhold til andre trafikanter!
-
Synes det var en rigtig fin udsendelse, som gav udenforstående et godt indblik i mc-verdenen.
Personligt foretrækker jeg Quarkgutterne´s version - kiks er osse brød... :hand:
Selvom man har været heldig de seneste år kan ens egen nummeplade nemt blive "sløret" :innocent:
Og hvad der er sparet er tjent ! :mrgreen:
Men, under udsendelsen, sad jeg alligevel og undrede mig over at:
"Man" bare skulle op til en orienterende, selvom der blev kørt +160 km/t :huh:
"De" kørte seriøs forfølgelse uden udrykning - synes bestemt jeg har hørt om betjente, som har fået "fotofældebøder" fordi de kørte uden udrykning ???
Nu er det ikke fordi jeg vil dele yderligere bøder ud (skattepengene burde række nok), og "de" giver jo heller ikke bøder til folk, som anmelder § 53´ere med deres håndholdte mobil under kørsel.
I disse situationer er det ok med mig, at målet helliger midlet.
Men jeg kører nu stadig som en mongol indimellem - ellers kan jeg jo ligesågodt køre Puch Maxi ...
-
Mig bekendt må politiet heller ikke bryde færselsloven med mindre de bruger udrykning! I programmet i går , går den civile politi bil over dobbelt optrukne linier for derefter at sætte efter mc'en med over 100km/t i en 50km/t zone. Betjenten sidder enda og kommenterer at han synes det er hurtigt!!
Det ender med at gå galt en dag, og så håber jeg ikke det er mit barn det går ud over!!!
At spasseren på mc evt også kører som en sindsyg, betyder jo ikke at politiet ikke stadig har et vist ansvar i forhold til andre trafikanter!
Nu er de jo ikke just uerfarne bag et rat - og mon ikke de benytter sig af lys og horn såfremt det er nødvendigt? (læs: det gør de). Der er også masser af patruljebiler i København midtby, der rykker i høj fart uden signal, for at komme så tæt på "fjenden", før han opdager det. Simpel vurdering. Det er langt mere teknisk krævende end man tror. Læg bl.a. mærke til at ALLE udrykningskøretøjer tager den for rødt i et lyskryds i 1. gear!
Politiet skal gøre netop det der er nødvendigt for at stoppe enhver kriminel handling eller ulykke. Hverken mere eller mindre. De er fløjtende ligeglade med spæreflader .. coome on. :loser:
Kom nu ind i kampen folks - det er ordensmagten - ikke nabokonen!
-
Jeg har også lige set udsendelsen og kan også kun være enig i at de betjente bare gør deres arbejde. Jeg syntes ikke at nogen af dem går ud over deres beføjelser eller er belærende ud over det som deres stilling pålægger dem at være.
Hvis jeg kører 250 på motorvejen så ved jeg jo godt at det er forbudt. Bliver jeg snuppet vil jeg da på aller mest hykleriske vis prøve at tale mig fra en frakendelse af kørekortet. Men i sidste ende er det jo mig der har været en klovn og blevet busted af en politimand som bare har gjort sit arbejde.
Sperik >> Du er ikke den eneste mongol på vejene! :wink: Jeg kører dog for det meste pænt!
Jeg kan ærligt talt ikke se hvad der er nogen der bliver stødt over i forbindelse med dette program... :hand:
Mig bekendt må politiet heller ikke bryde færselsloven med mindre de bruger udrykning!
Det er faktisk ikke helt sandt... I bekendtgørelsen vedrørende udrykningskørsel nr. 510 11. juni 1996 står der hvordan politiet - hvis udrykning med horn og lygter i særdeleshed kompromitterer formålet, ikke er påbudt at køre med udrykning med mindre at dette udgør en umiddelbar fare for andre mennesker/trafikanter. Som grundregel skal de dog gøre det hvis målet er at komme hurtigt fra A til B.
... sådan nogle underlige ting ved jeg bare :angel:
-
Nu er jeg ikke den der ser ret meget i bakspejlet på motorvejen ... kun når jeg gør klar til overhaling .... ;-)
Det er rent faktisk lykkes en politibil CIVIL .... at følge mig over 10 km ... for at giver mig en bøde på for at kører 10 km for hurtigt på motorvejen .... han skulle faktisk helt op bag i mig med "lyd" på før end jeg noterede mig at der lå en strisser bag mig !
Jeg hører både ambulancer og brandbiler i så go tid at jeg ikke er i vejen for deres udrykning .... gælder både bil og MC ... så den der med at "skygge" en MC i CIVIL politibil er en rigtig dårlig idé .... de er bare ikke hurtige nok ... !
Jeg kigger tit i spejlene - også på motorvejen. Og jeg kan intet høre på motorvejen. Tror et udrykningskøretøj skal ligge en meter bagved mig før jeg kan høre noget ?
-
Jeg kan ærligt talt ikke se hvad der er nogen der bliver stødt over i forbindelse med dette program... :hand:
Jeg blev noget stødt over måden som TV2 klippede tingene sammen på. I perioder fik de i den givet brændstof til vores respektive svigermødres fordomme :)
På mig virkede det som om TV2 bare ville svine motorcyklister til, med guldkorn som: "Her har vi en speciel motorcykel med fire hjul, en såkaldt ATV. Den er godt nok indregistreret som bil." Hvad fanden sker der for det?
-
Jeg kigger tit i spejlene - også på motorvejen. Og jeg kan intet høre på motorvejen. Tror et udrykningskøretøj skal ligge en meter bagved mig før jeg kan høre noget ?
Jeg hører heller intet på motorvejen. Forleden skulle jeg lige et kort stykke på motorvejen og havde ikke fået propperne i. Jeg foretager en overhaling, når dårligt at trække ind før en gut med Bandidos-mærke blæser forbi (de må satme få lange arme af at køre konstant med de 170 jeg plejer at se). Havde hverken set eller hørt ham (loud pipes save lives MY ASS).
-
Jeg kan ærligt talt ikke se hvad der er nogen der bliver stødt over i forbindelse med dette program... :hand:
Jeg blev noget stødt over måden som TV2 klippede tingene sammen på. I perioder fik de i den givet brændstof til vores respektive svigermødres fordomme :)
Først og fremmest - sensationspresse sælger... Sandt nok - men hvis jeg (vi) skal være helt ærlig så er deres bekymring i mit tilfælde også i en eller anden grad berettiget.
På mig virkede det som om TV2 bare ville svine motorcyklister til, med guldkorn som: "Her har vi en speciel motorcykel med fire hjul, en såkaldt ATV. Den er godt nok indregistreret som bil." Hvad fanden sker der for det?
Well... Jeg kalder også sådan en for en motorcykel.... Den har et styr og man sidder overskrævs på den lige som på en cykel? Det er da udelukkende pga. tåbelige EU-harmoniseringsregler at den betragtes som en bil og man derfor må føre den uden hjelm?
-
Well... Jeg kalder også sådan en for en motorcykel.... Den har et styr og man sidder overskrævs på den lige som på en cykel? Det er da udelukkende pga. tåbelige EU-harmoniseringsregler at den betragtes som en bil og man derfor må føre den uden hjelm?
Ja jeg kan godt se lighedspunkterne - det kan jeg også til snescootere og jetski. Men jeg synes ikke deres førere bliver til motorcyklister af den grund.
Jeg er uenig i at det er en tåbelig EU-regel der gør ATV'er klassificeres som biler. EU har jo fornuftigt nok set at køretøjet har mest tilfælles med en bil :) Jeg kan allerede nu fornemme at det ikke giver så meget mening at diskutere dette...
-
Well... Jeg kalder også sådan en for en motorcykel.... Den har et styr og man sidder overskrævs på den lige som på en cykel? Det er da udelukkende pga. tåbelige EU-harmoniseringsregler at den betragtes som en bil og man derfor må føre den uden hjelm?
Ja jeg kan godt se lighedspunkterne - det kan jeg også til snescootere og jetski. Men jeg synes ikke deres førere bliver til motorcyklister af den grund.
Jeg er uenig i at det er en tåbelig EU-regel der gør ATV'er klassificeres som biler. EU har jo fornuftigt nok set at køretøjet har mest tilfælles med en bil :) Jeg kan allerede nu fornemme at det ikke giver så meget mening at diskutere dette...
Min pointe var nu også tilsigtet at have hovedvægt ift. det obligatoriske sikkerhedsudstyr - eller mangel på samme. Jeg ville næsten sige at en ATV er mere farlig at køre på end en MC. I mit hovede er det derfor en selvfølge at man burde være påbudt at have hjelm på?!?!
Men jeg vil da gerne (uden at diskutere det) høre hvad den har til fælles med en bil foruden fire hjul? jeg ville da umiddelbart gætte på at ATV'ens gener - og for så vindt også snescooter og vandscooter, stammer fra et scooter/MC design som man så har sat hhv. 4 hjul, bælte eller et skrog på.
... eller snakker vi om dens anvendelse og plads på vejen når parallellen til bilen drages?
-
Jeg ville næsten sige at en ATV er mere farlig at køre på end en MC. I mit hovede er det derfor en selvfølge at man burde være påbudt at have hjelm på?!?!
Det er jeg helt enig med dig i, specielt dem uden differentiale.
Men jeg vil da gerne (uden at diskutere det) høre hvad den har til fælles med en bil foruden fire hjul? jeg ville da umiddelbart gætte på at ATV'ens gener - og for så vindt også snescooter og vandscooter, stammer fra et scooter/MC design som man så har sat hhv. 4 hjul, bælte eller et skrog på.
Det jeg mener er det springende punkt er hvordan den styres. En motorcykel i fart styres primært ved kontrastyring. Du kan fint styre en ATV når du kun er uddannet til at føre bil, man behøver ikke vide at kontrastyring overhovedet findes, og et motorcykelkørekort er derfor helt overflødigt. Da den ikke kan føres som en mc, er det ikke en mc.
Jeg går ud fra det er samme argumentation der har gjort at Bikx har fået deres trike ind som en bil (http://fpn.dk/motor/mc/article1819518.ece). Hvorfor skulle man dog have et mc-kørekort, når et til bil er rigeligt? Og så lige for at puste til ilden - nej, personligt tænker jeg ikke på en trike som en mc. Måske som en mc med støttehjul :)
(En motorcykel med sidevogn er helt anderledes igen, den har nogle styreegenskaber som hverken er som mc eller som bil på grund af dens, hvad skal vi kalde det... "unikke" geometri, men den har vi jo også en helt tredje kategori på kortet til.)
-
"unikke" geometri, men den har vi jo også en helt tredje kategori på kortet til.)
ikke længere....Alle der tager kørekort i dag, har automatisk også til sidevogn....
-
"unikke" geometri, men den har vi jo også en helt tredje kategori på kortet til.)
ikke længere....Alle der tager kørekort i dag, har automatisk også til sidevogn....
Korrekt - men det er stadig en separat kategori på kortet, du tager bare begge kategorier på samme tid. Alle der tog kortet inden denne ændring, skal stadig tage et sidevognskursus hvis de vil føre mc med sidevogn.
-
Tror et udrykningskøretøj skal ligge en meter bagved mig før jeg kan høre noget ?
Ain't gonna happen! Så hurtigt er der ingen udrykningskøretøjer der kører :lmao:
-
"unikke" geometri, men den har vi jo også en helt tredje kategori på kortet til.)
ikke længere....Alle der tager kørekort i dag, har automatisk også til sidevogn....
Korrekt - men det er stadig en separat kategori på kortet, du tager bare begge kategorier på samme tid. Alle der tog kortet inden denne ændring, skal stadig tage et sidevognskursus hvis de vil føre mc med sidevogn.
Hvor har du set dette? Nu har jeg spurgt gud og hvermand om netop dette? Har enda spurgt flere mc bejente. Som alle har set på mit førebevis og sagt , JA du må da også gerne køre med sidevogn.... -slal lige sige at jeg tog kortet i 1992 og aldrig har kørt med sidevogn. Men overvejer lidt at anskaffe mig noget veteran med "støttehjul"
-
Nej det er meget godt at de kører mange km hvert år, og har erfaring mm. Men prøv lige at søge lidt på nettet og se hvor mange uheld de er indblandet i!
f.eks denne her http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/11/07/143408.htm?wbc_purpose=update+- (http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/11/07/143408.htm?wbc_purpose=update+-) hvad fanden laver en fangetransport med 200km/t på motorvejen. -kom de for sent afsted???
-og nej dette er ikke et surt opstød! Jeg synes det er fint de gør deres arbejde... Men hvis målet er at sætte hastigheden ned generalt, så send flere biler på gaden. Intet som en synlig politi bil , der kan få folk til at køre ordentligt! -civil biler og kamara vogne, er bare pengemaskiner.....
-
"unikke" geometri, men den har vi jo også en helt tredje kategori på kortet til.)
ikke længere....Alle der tager kørekort i dag, har automatisk også til sidevogn....
Korrekt - men det er stadig en separat kategori på kortet, du tager bare begge kategorier på samme tid. Alle der tog kortet inden denne ændring, skal stadig tage et sidevognskursus hvis de vil føre mc med sidevogn.
Hvor ser du den kategori Carsten???
-
"unikke" geometri, men den har vi jo også en helt tredje kategori på kortet til.)
ikke længere....Alle der tager kørekort i dag, har automatisk også til sidevogn....
Korrekt - men det er stadig en separat kategori på kortet, du tager bare begge kategorier på samme tid. Alle der tog kortet inden denne ændring, skal stadig tage et sidevognskursus hvis de vil føre mc med sidevogn.
Hvor ser du den kategori Carsten???
Det er den nederste kategori; Bus(a) med sidevogn ;)
-
"unikke" geometri, men den har vi jo også en helt tredje kategori på kortet til.)
ikke længere....Alle der tager kørekort i dag, har automatisk også til sidevogn....
Korrekt - men det er stadig en separat kategori på kortet, du tager bare begge kategorier på samme tid. Alle der tog kortet inden denne ændring, skal stadig tage et sidevognskursus hvis de vil føre mc med sidevogn.
Hvor ser du den kategori Carsten???
Et det dit kørekort Gert - jeg kan slet ikke kende dig med den frisure?! :lol:
-
Et det dit kørekort Gert - jeg kan slet ikke kende dig med den frisure?! :lol:
He-he han er noget kønnere med hår :mrgreen:
-
Korrekt - men det er stadig en separat kategori på kortet, du tager bare begge kategorier på samme tid. Alle der tog kortet inden denne ændring, skal stadig tage et sidevognskursus hvis de vil føre mc med sidevogn.
Det er også hvad jeg har fået fortalt, nu ser jeg så på mit kort at jeg har fået sidevogn på da jeg tog BE i 2005 :thumbsup:
Det var der sgu ikke før....
(flot jeg først lægger mærke til det nu :shock: :oops: )
-
Rettelse :brok:
Googlede lige kørekortkoder :brok: :brok: :brok:
100 : Indehaveren er alene berettiget til at føre motorcykler uden sidevogn
LORTELAND.......... på den anden side, jeg kommer aldrig ud og køre med sidevogn :puke:
-
Rettelse :brok:
Googlede lige kørekortkoder :brok: :brok: :brok:
100 : Indehaveren er alene berettiget til at føre motorcykler uden sidevogn
LORTELAND.......... på den anden side, jeg kommer aldrig ud og køre med sidevogn :puke:
jeg kan ikke helt følge dette - jeg fik en dags kørsel og teori med sidevogn
-
Rettelse :brok:
Googlede lige kørekortkoder :brok: :brok: :brok:
100 : Indehaveren er alene berettiget til at føre motorcykler uden sidevogn
LORTELAND.......... på den anden side, jeg kommer aldrig ud og køre med sidevogn :puke:
jeg kan ikke helt følge dette - jeg fik en dags kørsel og teori med sidevogn
Det gjorde men ikke i gaaamle dage, hvor folk ikke var så hurtige til at lære :innocent:
:mrgreen: :twisted: :mrgreen:
-
Rettelse :brok:
Googlede lige kørekortkoder :brok: :brok: :brok:
100 : Indehaveren er alene berettiget til at føre motorcykler uden sidevogn
LORTELAND.......... på den anden side, jeg kommer aldrig ud og køre med sidevogn :puke:
jeg kan ikke helt følge dette - jeg fik en dags kørsel og teori med sidevogn
Du må gerne BLZ, der står ikke "100" nederst som Olferts.
Det betyder bare Olfert IKKE må, da han tog kørekort inden den nye ordning, og at han STADIG IKKE må, selvom han har fået byttet pappet til den "nye" model.
mit indsatte kørekort er fra dengang jeg va-G-ina :afro:
-
Rettelse :brok:
Googlede lige kørekortkoder :brok: :brok: :brok:
100 : Indehaveren er alene berettiget til at føre motorcykler uden sidevogn
LORTELAND.......... på den anden side, jeg kommer aldrig ud og køre med sidevogn :puke:
jeg kan ikke helt følge dette - jeg fik en dags kørsel og teori med sidevogn
Samme her!
-
Det gjorde men ikke i gaaamle dage, hvor folk ikke var så hurtige til at lære :innocent:
:mrgreen: :twisted: :mrgreen:
HOV-HOV snothvalp :club:
Du skulle måske montere sidevogn på svinet så du kan holde dig oprejst :mrgreen: :mrgreen: Du er væltet flere genge end mig :P
-
jeg fik en dags kørsel og teori med sidevogn
Me to! Eller... teorien kan jeg ikke huske noget om, men jeg har kørt hele Køreteknisk Anlæg i Helsingør rundt med sidevognen hængende i luften :mrgreen: Shiiiit, MZ er noget dallerværk! :shock:
-
Me to! Eller... teorien kan jeg ikke huske noget om, men jeg har kørt hele Køreteknisk Anlæg i Helsingør rundt med sidevognen hængende i luften :mrgreen: Shiiiit, MZ er noget dallerværk! :shock:
Heh, det kan også gøres på jyllandsringen :mrgreen:
Det var så også den eneste spændende udfordring, for man finder hurtigt ud af at køretøjet hverken kan styre, bremse eller blive på på jorden :puke:
Det er mig til dato ubegribeligt, hvordan man nogensinde har fået lov til at køre med sådanne monstromer på de danske veje. Den indbyggede feature, at den automatisk vil søge over i den modsatte vejbane når man bremser hårdt, burde være rigelig grundlag for at gøre sidevogne til noget man læser om i historiebøgerne. :brok:
Så hellere køre en trike, med en V8 motor til at levere massagen i den påmoterede stressless sofa med plads til mig,konen og de små...
-
Så hellere køre en trike, med en V8 motor til at levere massagen i den påmoterede stressless sofa med plads til mig,konen og de små...
Fedeste kommentar længe ! :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: Den fnises højlydt på kontoret