SVRider.dk Forum
Forumliv => Lidt af hvert => Emne startet af: haldo efter Juli 04, 2011, 02:00:35 am
-
Jeg ved godt at jeg ikke er en af de mest fornuftige herinde :mrgreen:, men jeg finder alligevel dette lidt interessant. Mon ikke et par af disse demonstranter lurede hvad det hele gik ud på efter denne uheldige hændelse.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1581554.ece (http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1581554.ece)
-
måske ikke fair at grine af folk der dør.... Men det der er da en tand for morsomt :lol:
-
Han demonstrerede for friheden til selv at vælge. Og betalte den ultimative pris. Jeg synes også det er for dumt at køre uden hjelm, men et eller andet sted er det ret formynderisk at staten skal bestemme over den slags, og ligefrem uddele bøder til borgere der vælger at udsætte sig selv for fare.
-
men et eller andet sted er det ret formynderisk at staten skal bestemme over den slags, og ligefrem uddele bøder til borgere der vælger at udsætte sig selv for fare.
Mnja. Så længe vi alle sammen er med til at betale for hospitalsregningen, synes jeg det er o.k. at sætte nogle krav til mc-udstyret. Hvis vi ikke havde et offentligt sundhedsvæsen, kunne folk for min skyld opføre sig lige så tosset de ville.
-
True dat. Men uheld med kørsel uden hjelm ender ofte med en begravelse, og den betaler man selv :wink:
-
True dat. Men uheld med kørsel uden hjelm ender ofte med en begravelse, og den betaler man selv :wink:
:lol: :lol: Enig.
Det burde være rygbeskytteren der var lovpligtig og ikke hjelmen.
-
True dat. Men uheld med kørsel uden hjelm ender ofte med en begravelse, og den betaler man selv :wink:
Good point. Darwinisme er sundt for samfundsøkonomien. Det tænker jeg i hvert fald, når jeg ser en tosse komme flyvende forbi på en ny tusindjapser i flipflopper og karsehår. :evil:
-
True dat. Men uheld med kørsel uden hjelm ender ofte med en begravelse, og den betaler man selv :wink:
Good point. Darwinisme er sundt for samfundsøkonomien. Det tænker jeg i hvert fald, når jeg ser en tosse komme flyvende forbi på en ny tusindjapser i flipflopper og karsehår. :evil:
Tænker bare: Idiot ;-)
/bo
-
Det burde være rygbeskytteren der var lovpligtig og ikke hjelmen.
Det kan der være noget om.
Det minder mig om Seinfeld - han mener også at lovpligtig hjelm er tåbeligt. Pointen med loven er åbenbart at beskytte den hjerne, der fungerer så dårligt, at den ikke engang kan beskytte sig selv.
Seinfeld - humans are not smart (http://www.youtube.com/watch?v=P6fejWutXCk#)
-
.. en tosse komme flyvende forbi på en ny tusindjapser i flipflopper og karsehår.
Netop!!! :lmao: :lmao: :lmao: