SVRider.dk Forum

Forumliv => Lidt af hvert => Emne startet af: LSJ efter Marts 13, 2008, 10:57:08 pm

Titel: Var det tomme trusler?
Indlæg af: LSJ efter Marts 13, 2008, 10:57:08 pm
Hva så, var det tomme trusler med at  :police: ville kontrollere i bund her i forbindelse med bakkeåbningen? Nogen der har oplevet mere end de plejer mht ordensmagten?
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: roadpilot efter Marts 13, 2008, 11:08:33 pm
Nææ vi blev stoppet på vej hjem fra bakken, men de ville bare lige checke kortet på den ene af os og lygterne på Simons! De synes de var lidt blå i det! Men intet om larme potter eller lign.
Men nu skal vi jo ikke tager glæderne på forskud! Måske det regnede for meget til at de gad stige ud af bilerne... :innocent:
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: Michael N efter Marts 13, 2008, 11:45:39 pm
Blev også stoppet, bøde for Xeon lys og ellers en bemærkning om at nummerplade ikke sad lodret samtidig med at 3 mand undersøgte bagenden lys, blink dæk osv. vel billigt sluppet i betragtning af at det er micron potter uden db killer samt der er blink i baglygte og mini blink i undertray og så var fordækket lige til grænsen.
Men alligevel lidt surt, men de skal vel have deres udgift til det store mandtal dækket  :huh:

Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: roadpilot efter Marts 13, 2008, 11:47:36 pm
Bøde for Xeon lys ?? Er det ikke lovligt?
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: Nick efter Marts 13, 2008, 11:48:44 pm
Bøde for Xeon lys ?? Er det ikke lovligt?
Nej..
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: roadpilot efter Marts 13, 2008, 11:51:23 pm
OKAY!  :shock:
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: LSJ efter Marts 13, 2008, 11:52:03 pm
Hmmmm det kunne være at man skulle få sat den nummerplade belysning i, og nogen modstande så den kommer ned på normal hastighed igen. det kan jo hurtigt blive til nogen penge eller, specielt hvis det fortsætter sådan resten af sæsonen
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: Mads efter Marts 14, 2008, 12:11:12 am
Jer der blev stoppet for at køre med xenon, hvad fik i af besked? At i skulle hjem og skrue det af, bøde eller kunne  :police: ikke genkende lyset...?

Hygge
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: LSJ efter Marts 14, 2008, 12:31:48 am
Bøde for Xeon lys ?? Er det ikke lovligt?
Nej..

heller ikke hvis de lever op til følgende (ikke at jeg tror der er nogen der gør gjort det)
Nærlyslygte med gasudladningslampe
a) skal være forsynet med lygtevasker,
b) skal forblive tændt, når fjernlyset er tændt og
c) skal være forsynet med lygteindstillingssystem, jf. pkt. 6.02.021 (1). Systemet
skal fungere automatisk
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: langemand efter Marts 14, 2008, 06:18:21 am
måtte også vise kortet..... slukkede svinet med det samme.....  de gik lige en runde om mig,,,,,  intet blev sagt,,, ud over forsat god tur da kortet var fremvist :thumbsup:
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: sircajun efter Marts 14, 2008, 06:22:28 am
Bøde for Xeon lys ?? Er det ikke lovligt?
Nej..

heller ikke hvis de lever op til følgende (ikke at jeg tror der er nogen der gør gjort det)
Nærlyslygte med gasudladningslampe
a) skal være forsynet med lygtevasker,
b) skal forblive tændt, når fjernlyset er tændt og
c) skal være forsynet med lygteindstillingssystem, jf. pkt. 6.02.021 (1). Systemet
skal fungere automatisk

Disse regler er vist kun gældende for biler, mener jeg. De færeste MC kommer jo med Xenon ab fabrik og tror kun BMW har været ude i stadart xenon og lygtevaskere tror jeg ikke de har på. Men mener selve lygten skal være godkendt til xenon (gasudladning)

SørenG
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: nyg efter Marts 14, 2008, 07:16:11 am
Bøde for Xeon lys ?? Er det ikke lovligt?
Nej..

heller ikke hvis de lever op til følgende (ikke at jeg tror der er nogen der gør gjort det)
Nærlyslygte med gasudladningslampe
a) skal være forsynet med lygtevasker,
b) skal forblive tændt, når fjernlyset er tændt og
c) skal være forsynet med lygteindstillingssystem, jf. pkt. 6.02.021 (1). Systemet
skal fungere automatisk

Disse regler er vist kun gældende for biler, mener jeg. De færeste MC kommer jo med Xenon ab fabrik og tror kun BMW har været ude i stadart xenon og lygtevaskere tror jeg ikke de har på. Men mener selve lygten skal være godkendt til xenon (gasudladning)

SørenG
Men mig bekendt så har BMW rent faktisk et system til at regulere højden på lyskeglen? Ret mig hvis jeg tager fejl.
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: skyggen efter Marts 14, 2008, 07:25:54 am
der er kommet regler for xenon lys på mc og det er ikke lovligt at kører med uden den er typegodkendt med det.
BMW  laver en cykel med xenon og den er godkendt med det og  så er det lovligt. :police:
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: nyg efter Marts 14, 2008, 07:43:07 am
der er kommet regler for xenon lys på mc og det er ikke lovligt at kører med uden den er typegodkendt med det.
BMW  laver en cykel med xenon og den er godkendt med det og  så er det lovligt. :police:
hvad er det for en BMW? Jeg kan ikke umiddelbart finde en typegodkendelse fra BMW hvor der er anført noget om Xenon. Heller ikke i detailforskrifterne på www.fstyr.dk er der umiddelbart noget om xenon. Kun generelle bestemmelser. (punkt 6.02)
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: blz efter Marts 14, 2008, 08:02:25 am
fleste BMW'er køre som en bil - alligevel

strandvejen var fri til frisk kørsel - først da jeg var i udkanten af helsingør at det var nok meget mørkt pga mit visir...
meget godt jeg ik blev stoppet
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: Grand Danois efter Marts 14, 2008, 10:46:27 am
Blev også stoppet, bøde for Xeon lys og ellers en bemærkning om at nummerplade ikke sad lodret samtidig med at 3 mand undersøgte bagenden lys, blink dæk osv. vel billigt sluppet i betragtning af at det er micron potter uden db killer samt der er blink i baglygte og mini blink i undertray og så var fordækket lige til grænsen.
Men alligevel lidt surt, men de skal vel have deres udgift til det store mandtal dækket  :huh:



ved du noget om hvad bøden for xenon bliver ?
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: sircajun efter Marts 14, 2008, 01:10:09 pm
Blev også stoppet, bøde for Xeon lys og ellers en bemærkning om at nummerplade ikke sad lodret samtidig med at 3 mand undersøgte bagenden lys, blink dæk osv. vel billigt sluppet i betragtning af at det er micron potter uden db killer samt der er blink i baglygte og mini blink i undertray og så var fordækket lige til grænsen.
Men alligevel lidt surt, men de skal vel have deres udgift til det store mandtal dækket  :huh:



ved du noget om hvad bøden for xenon bliver ?

Mon ikke den bliver på kr. 510,- for forkert lygteføring, samme som hvis amn ikke har lys på.


SørenG
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: Ole Jensen efter Marts 14, 2008, 05:11:26 pm
Ærgeligt at en foranstalding som rent faktisk gavner sikkerheden, skal føre til en bøde bare fordi den lille humør forladte spas...  :police: (som konen ikke engang gider at .....) absolut har haft en dårlig dag.

http://ekstrabladet.dk/biler/article265176.ece

Politiet gør bare deres arbejde og det er ikke dem som laver reglerne, men man kan vel snakke om tingende 2 voksne mennesker.

/Ole J.
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: Flemming L efter Marts 14, 2008, 05:50:50 pm
Ærgeligt at en foranstalding som rent faktisk gavner sikkerheden, skal føre til en bøde bare fordi den lille humør forladte spas...  :police: (som konen ikke engang gider at .....) absolut har haft en dårlig dag.

http://ekstrabladet.dk/biler/article265176.ece

Politiet gør bare deres arbejde og det er ikke dem som laver reglerne, men man kan vel snakke om tingende 2 voksne mennesker.

/Ole J.

Hvad er grunden til at de ikke lovlige til MC medmindre den er typegodkendt med Xenon ?

Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: Lord Fungus efter Marts 14, 2008, 10:02:20 pm
jeg tror grunden som tidliggere nævnt ligger her i pkt.c ved biler skulle lygterne gerne justere sig selv alt efter belastning og acceleration og det bliver jo nok lidt svært på en mc at sørge for at lyskeglen bliver på vejen når man accelerer eller laver kraftigere nedbremsninger som medfører at modkørende bliver blændet og så er sikkerheden på lygten jo så væk.


a) skal være forsynet med lygtevasker,
b) skal forblive tændt, når fjernlyset er tændt og
c) skal være forsynet med lygteindstillingssystem, jf. pkt. 6.02.021 (1). Systemet
skal fungere automatisk
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: Jannik efter Marts 14, 2008, 10:05:31 pm
Ærgeligt at en foranstalding som rent faktisk gavner sikkerheden

Nu er vi ikke allesammen overlykkelige for dem med xenon.

Jeg er f.... irreteret over at møde både biler og mc´er med eftermonteret xenon FOR DE BLÆNDER AF HELVEDET TIL og det er f.... ikke noget der gavner sikkerheden!  :brok:

Får man en bøde for at køre med det er det fint med mig, på samme måde som jeg syntes det er ok hvis jeg får en bøde for at køre med mine ulovlige udstødninger.
Jeg ved det er ulovligt, men jeg har valgt at køre med dem på alligevel.  :loser:
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: amagerdk efter Marts 14, 2008, 10:29:36 pm
Ærgeligt at en foranstalding som rent faktisk gavner sikkerheden

Nu er vi ikke allesammen overlykkelige for dem med xenon.

Jeg er f.... irreteret over at møde både biler og mc´er med eftermonteret xenon FOR DE BLÆNDER AF HELVEDET TIL og det er f.... ikke noget der gavner sikkerheden!  :brok:

Får man en bøde for at køre med det er det fint med mig, på samme måde som jeg syntes det er ok hvis jeg får en bøde for at køre med mine ulovlige udstødninger.
Jeg ved det er ulovligt, men jeg har valgt at køre med dem på alligevel.  :loser:

hvad Ole sagde :)
Titel: Re: Var det tomme trusler?
Indlæg af: Jannik efter Marts 14, 2008, 10:33:35 pm

hvad Ole sagde :)
???? a´hva